高血压患者停药难题有解了？最新预测模型出炉！

早就用药抗抑郁症抑制剂且无抑郁症头痛的高血压通常会面临一个问题：是否所需考虑施打？施打后可以可能会抑制剂带来的不良反应，从而改善高血压的生活质量。然而，施打也可能带来抑郁症开刀的危险性。为了全面性探寻该问题的答案，来自西班牙的教授 Kees 等人进行了一项分析方法，该分析方法意在指明抑郁症开刀和抑郁症长时长预后的数据分析方法状况，并建立高血压预后的数据分析方法仿真。该项分析方法结果刊载在更进一步的 The Lancet Neurology 华尔街日报中。

分析方法者对 Pubmed 和 Embase 三幅表库中的文献进行了系统简述和 meta 分析方法，归属于了无抑郁症头痛的高血压改用抗抑郁症抑制剂以及抑郁症开刀系统性链表分析方法。排除手术治疗法及副作用适度抑郁症系统性的分析方法。基于所有高血压三幅表数值生存曲线和危险性比，按照逆序的方法选取最强数据分析方法状况并转化作用于高血压危险性数据分析方法仿真。

该项 meta 分析方法合计归属于了 10 项分析方法合计 1769 实有高血压。中位随访时长为 5.3 年。归属于了当年瞻适度、简述适度和随机对照药理学分析方法，有数学龄前和高血压。812 实有（42%）高血压时有发生了抑郁症开刀。136 实有高血压在其随访的之当年一年时有发生了抑郁症。

抑郁症开刀的独立数据分析方法状况有数抑郁症加剧当年抑郁症的时长、改用抗抑郁症抑制剂以当年无抑郁症头痛的时长、抑郁症发病岁数、热适度惊厥病史、抑郁症加剧当年抑郁症头痛的次数、无自限适度抑郁症综合征、发育持久以及施打当年 EEG 痫适度间歇性电弧（见三幅 1）。

三幅 1. 抑郁症开刀的数据分析方法仿真

在随访之当年一年时有发生抑郁症的独立数据分析方法状况有数抑郁症加剧当年抑郁症的时长、改用抗抑郁症抑制剂以当年无抑郁症头痛的时长、施打当年用药抗抑郁症抑制剂数量、女适度、抑郁症家族史、抑郁症加剧当年抑郁症头痛的次数、部分适度抑郁症头痛以及施打当年 EEG 痫适度间歇性电弧（见三幅 2）。这两项仿真数据分析方法抑郁症危险性的一致适度指标为 0.65，数据分析方法长时长无抑郁症头痛的一致适度指标为 0.71。

三幅 2. 抑郁症施打后 10 天内无抑郁症头痛的数据分析方法仿真

药理学医师根据该分析方法的两个数据分析方法仿真，就可以在抑郁症高血压施打以当年综合评估高血压各种状况，数值其 2 年或 5 年开刀危险性以及 10 天内无头痛的生存率。如开刀危险性很高，则所需考虑继续用药；如开刀危险性低，且 10 天内长时长无头痛的生存率较大，则可以考虑施打。对药理学医生的实践具有较高的指导意义。

总之，该分析方法提供了对学龄前和抑郁症高血压基于循证医学的数据分析方法仿真，可设法数据分析方法高血压施打后的预后持续性，有数抑郁症开刀以及长时长无抑郁症头痛的危险性。但该分析方法的最主要局限于在于无长时长采用抑郁症抑制剂的实验组，且对于长时长无抑郁症头痛无统一界定。

查看表征地址

编辑： 杨丽立